Saran: it8217s directional, asset-class andor execution style related8230 Jika Anda sampai di sini dari google - coba juga OMS dan EMS OMS melihat ke dalam 8211 terhubung ke buku catatan investasi, sistem benchmark, sistem pelacakan mandat dan aplikasi internal lainnya dalam pembelian - sisi. Ini juga menangani beberapa kelas aset dan beberapa gaya eksekusi. OMS biasanya adalah sistem 8220big8221 dengan siklus pencarian dan seleksi, pengadaan dan implementasi yang panjang. Ini umum untuk OMS yang memerlukan waktu 6-24 bulan untuk menerapkan dan tidak pernah mencapai kondisi mapan karena persyaratan akan berubah selama penerapan yang berarti penerapannya berlanjut ke model perubahan permanen. EMS melihat ke luar 8211 untuk memungkinkan sisi beli diperdagangkan di pasar. Biasanya sistem EMS sisi beli akan memiliki dua antarmuka logis 8211 satu untuk data pasar dan satu untuk ordersexecutions. Biasanya menangani satu atau dua kelas aset. Jadi, produksi tradisional yang diperdagangkan diperdagangkan seperti ekuitas, opsi, futures umumnya ditutupi oleh satu kategori EMS dan produk tradisional yang tidak diperdagangkan seperti devisa dan pendapatan tetap ditutupi oleh kategori EMS lebih lanjut. EMS biasanya dapat diimplementasikan di atas OMS dalam waktu singkat 8211 antara dua dan delapan minggu. Namun, model penyebaran ini dapat cacat, karena pembatasan pada mitra eksekusi biasanya tidak dikirim dari OMS ke EMS. Jadi, perintah dapat dibatasi oleh mandat untuk hanya melaksanakan dengan sub-set broker yang dikonfigurasi dalam OMS. EMS biasanya berasal dari vendor lain dan mungkin tidak memiliki akses ke basis data batasan yang sama. Ada berbagai solusi yang diusulkan untuk 8211 ini seperti pesan FIX kustom untuk memberikan batasan pada saat run-time ke EMS dari OMS, memasukkan kembali batasan ke platform distribusi data EMS atau event driven untuk melewatkan data pembatasan secara real-time. Ke EMS Semua model ini memiliki kekurangan. Kurangnya integrasi ini akan dibahas dalam sebuah posting blog masa depan yang diperbarui - Perdagangan sisi beli: Integrasi OMS dan EMS Perubahan legislatif baru-baru ini dari Dodd-Frank dan sejenisnya berarti bahwa beberapa produk perdagangan tradisional yang tidak diperdagangkan kini beralih ke perdagangan Swap Fasilitas Eksekusi (SEFs). Karena SEF terlihat seperti pertukaran, ada pembesaran silang yang menarik dari solusi teknologi pertukaran tradisional yang diperdagangkan ke arena teknologi tradisional yang tidak diperdagangkan. Pada sisi buy-side kelas besar yang khas biasanya akan ada satu OMS yang terhubung ke banyak platform EMS. Jadi sebuah instance dari OMS seperti Thinkfolio. Sungai Charles atau LatentZero akan terhubung dengan Tradeweb. Bloomberg. Bondvision dan MarketAxess untuk Fixed Income Perdagangan berbasis RFQ FXAll dan FXConnect untuk perdagangan berbasis Streaming dan RFQ Portware andor Flextrade andor ITG Triton untuk alur kerja berbasis pesanan ekuitas untuk persediaan tunggal (termasuk aliran pesanan meja, DMA dan perdagangan algoritmik) dan perdagangan program RFQ-Hub to Terhubung ke perusahaan untuk mendapatkan penawaran pada perdagangan ETF besar Apa artinya ini bagi sisi buy besar adalah tidak hanya konektivitas dari OMS melalui FIX ke broker karena juga ada serangkaian konektivitas ke platform EMS yang beragam. Keragaman ini berarti bahwa setiap perusahaan yang mengklaim mengelola konektivitas sisi buyback di luar akan menghadapi masalah bahwa kisaran alur kerja menjadi sulit untuk ditangani oleh 8211 bukan hanya sekedar pengawasan ketat seperti halnya ekuitas tetapi juga aliran tingkat bunga dan alur kerja berbasis RFQ. Begitu Anda menambahkan bahwa kekacauan setup yang dibutuhkan untuk benar-benar menggunakan platform multi-bank untuk perdagangan FX Anda mulai melihat kemungkinan untuk konektivitas sejati yang dilakukan outsourcing di sisi buy-side yang besar dan beragam sangat terbatas. Ada inisiatif di dunia FIX yang akan membantu seperti TESI namun, pada saat penulisan, TESI tidak tinggal dimana-mana. Jadi bagaimana Anda mendapatkan ini semua bekerja dengan cara yang kuat, dapat diandalkan dan berbiaya rendah Anda mungkin juga menyukaiFeature: EMS versus OMS - convergence or Divergence Execution management systems adalah anak-anak (yang relatif baru) di blok dan tujuan mereka dan bagaimana mereka berinteraksi. Dengan sistem manajemen pesanan tidak selalu jelas. Sang Lee, Managing Partner di Aite Group LLC, menguraikan keduanya dan merencanakan lintasan masa depan mereka. LinkedIn Twitter Facebook Email Baru-baru ini, banyak kebingungan telah dibuat dengan dua akronim terdengar serupa: EMS dan OMS. Secara tradisional, sistem manajemen pesanan (OMS) berfungsi sebagai pusat utama semua aktivitas perdagangan baik untuk buyside maupun sellside, berfungsi sebagai gerbang de facto untuk komunitas pedagang. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, munculnya konsep sistem manajemen eksekusi (EMS) telah menambah kompleksitas ke dalam pasar institusional. Ada banyak perdebatan mengenai definisi pasti tentang EMS vs. OMS di pasar sekarang. Sementara sebagian besar pengguna tahu persis apa yang diharapkan dari OMS, rincian di balik EMS masih kabur. Ide sederhana di balik EMS adalah bahwa dengan kompleksitas tambahan dalam lingkungan perdagangan hari ini, fungsi eksekusi sistem perdagangan dapat diambil sebagai aplikasi terpisah untuk mendukung aktivitas perdagangan yang cepat dan canggih. Pendekatan pengembangan aplikasi yang berbeda ini telah menyebabkan kebingungan mengenai perbedaan nyata antara EMS dan OMS dan permintaan klien yang semakin meningkat untuk integrasi yang lebih erat antara kedua aplikasi tersebut untuk memastikan bahwa aplikasi perdagangan tunggal tidak hanya dapat mendukung perdagangan api yang cepat, tetapi juga memenuhi semua Kebutuhan kepatuhan dan pemrosesan perdagangan yang sulit. Akibatnya, dalam beberapa bulan terakhir, pasar telah dengan jelas menunjukkan pergerakan menuju konvergensi antara EMS dan OMS yang menargetkan komunitas buyside. Artikel ini membahas EMS dan OMS secara rinci dan menganalisis kemana arah pasar dalam beberapa tahun ke depan. Mengubah lingkungan pasar Munculnya EMS dan konvergensi fungsi EMS dan OMS saat ini telah didorong oleh berbagai perubahan realitas pasar. Beberapa tren pasar utama meliputi: 8226 Hasil keuangan industri. Berdasarkan permintaan pendapatan tahunan dan kuartalan dari perusahaan braket tonjolan utama, industri sekuritas AS secara keseluruhan mengalami lonjakan pertumbuhan yang mengesankan pada akhir tahun 2005. Faktanya, industri ini mencatat total pendapatan lebih dari US $ 300 miliar, yang mendekati angka pendapatan yang dicapai Selama puncak booming di tahun 2000. Setelah tren beberapa tahun terakhir, bagaimanapun, meskipun pertumbuhan pendapatan tahunannya mengesankan, keuntungan sebelum pajak terus menurun, mencapai US $ 18 miliar. Ini merupakan margin keuntungan sebelum pajak sebesar 6. (Sumber: SIA) 8226 Turunkan komisi. Selain itu, dengan meningkatnya adopsi perdagangan algoritmik dan akses pasar langsung (DMA) di pasar (yang merupakan produk yang umumnya menurunkan tingkat komisi), tren penurunan pendapatan baru-baru ini dari komisi perdagangan berlanjut di tahun 2005, karena industri ini mencatat Sedikit menurun dari tahun sebelumnya. Pada tahun 2004, total pendapatan dari komisi tercatat sebesar US21,9 miliar. Pada akhir tahun 2005, industri ini menunjukkan penurunan sebesar 1 dengan US21,6 miliar. Penurunan pendapatan komisi yang terus berlanjut tampak lebih signifikan bila dibandingkan dengan angka pendapatan pada tahun 2000 ketika pendapatan komisi secara keseluruhan mencapai puncaknya pada US33 miliar. 8226 Aktivitas pasar umum yang kuat. Duopoli terkemuka pasar ekuitas A. S., NYSE dan NASDAQ, terus menunjukkan pertumbuhan yang kuat dalam volume perdagangan secara keseluruhan. Pada Q2 2006, NYSE memiliki rata-rata lebih dari 1,8 miliar saham per hari, mewakili lebih dari US70 miliar nilai perdagangan. Demikian pula, NASDAQ juga telah menunjukkan ledakan tiba-tiba dalam kehidupan setelah melambatnya tahun 2005, mencapai lebih dari dua miliar saham per hari pada triwulan 2 2006 dan mewakili sekitar US50 miliar nilai perdagangan. (Sumber: NYSE Group) (Sumber: NASDAQ) 8226 Meningkatkan penggunaan kolam likuiditas gelap. Semua rata-rata di atas ukuran pasar publik kurang dari 400 saham, ATSs blok perdagangan terkemuka telah mengukir pasar yang menguntungkan di dalam arena perdagangan kelembagaan. Liquidnet saat ini memimpin rata-rata volume perdagangan harian dengan 44,5 juta saham dengan ukuran perdagangan rata-rata 48.000. ITG tidak terlalu jauh ketinggalan dengan POSIT yang telah rata-rata menyumbang sekitar 35 juta saham dengan ukuran perdagangan rata-rata 23.000 saham. Pipeline, yang merupakan salah satu pendatang terbaru di pasar ini, telah membangun cukup momentum selama beberapa bulan terakhir. Ini telah meningkatkan volume perdagangan rata-rata hariannya dari hanya 2,5 juta pada akhir tahun 2004 menjadi 15,4 juta pada akhir Q1 2006. Akibatnya, pasar perdagangan ATS blok telah menjadi cukup kompetitif dalam beberapa bulan terakhir, dengan Liquidnet memegang Posisi kepemimpinan dengan pangsa pasar 39, diikuti oleh ITG POSIT dengan 31 pangsa pasar. (Sumber: Liquidnet, ITG, Pipeline, NYFIX, Estimasi Grup Aite) 8226 Hedge fund market booming. Meskipun mengalami beberapa kemunduran dalam beberapa tahun terakhir, jumlah dana lindung nilai terus tumbuh, mencapai lebih dari 9.000 pada akhir tahun 2005, dan mewakili total aset yang dikelola oleh US1.1 triliun. 8226 Lingkungan perdagangan kelembagaan yang tidak bersahabat. Perdagangan di pasar umum telah menjadi petualangan bagi perusahaan-perusahaan buyside. Menemukan ukuran tanpa menggerakkan pasar telah menjadi tugas yang sangat berat bagi sebagian besar, karena ukuran pesanan rata-rata yang tersedia untuk umum terus menurun. Rata-rata ukuran perdagangan kurang dari 400 saham menghadirkan penghalang besar untuk melakukan perdagangan institusional secara efisien. Sumber: NYSE Group, NASDAQ, Amex 8226 Mengubah preferensi perdagangan buyside. Agar tetap kompetitif di lingkungan yang keras ini, pialang terkemuka mengandalkan layanan eksekusi berbasis teknologi untuk menghasilkan pendapatan tambahan sambil menjaga biaya tetap rendah. Akibatnya, pasar sudah pasti berubah, dengan layanan eksekusi berkecepatan tinggi menurun menjadi kurang dari 50 bisnis dalam hal pendapatan keseluruhan. Sebagai perbandingan, lebih banyak layanan self-directed dari DMA dan perdagangan algoritmik terus meningkat, mereka mencapai lebih dari sepertiga dari semua aktivitas perdagangan. Seiring dengan perubahan penggunaan berbagai opsi eksekusi ini, biaya eksekusi untuk setiap opsi telah menurun tajam. Hal ini terutama berlaku untuk layanan dengan sentuhan tinggi karena berjuang untuk bersaing melawan opsi swalayan perdagangan algoritmik dan DMA, yang sekarang umumnya dihargai dengan harga sub-sen per saham. Sumber: Pialang, Estimasi Grup Aite Sumber: Pialang, Estimasi Kelompok Aite 8226 Penerapan perdagangan elektronik dengan cepat. Adopsi perdagangan elektronik, yang dimulai di front office dan akhirnya bermigrasi ke operasi perkantoran menengah dan belakang, menggantikan sebagian besar kegiatan intensif manual yang menyebabkan banyak kesalahan perdagangan dalam alokasi, konfirmasi, dan rekonsiliasi. Perdagangan elektronik juga menjadi alat yang berharga untuk tujuan kepatuhan karena jejak audit yang lengkap dan tepat waktu menjadi kenyataan. Perdagangan elektronik, yang berada di bawah 10 pada akhir tahun 1996, diperkirakan akan mencapai lebih dari 70 dari semua aktivitas perdagangan di pasar ekuitas A. S. pada akhir tahun 2006. Sumber: Aite Group Estimasi 8226 Adopsi perdagangan algoritmik. Meskipun hype seputar pertumbuhan perdagangan algoritmik, sebagian besar adopsi, sejauh ini, didorong oleh perdagangan yang diprakarsai oleh hedge fund sellside dan hedge fund. Aite Group memperkirakan bahwa pada akhir tahun 2005, sekitar 28 dari total volume perdagangan saham didorong oleh perdagangan algoritmik. Sumber: Aite Group Estimasi 8226 Pertumbuhan eksponensial dalam data transaksional. Dengan meningkatnya adopsi perdagangan elektronik (terutama didorong oleh algoritma), industri ini telah menyaksikan pertumbuhan eksponensial dalam keseluruhan data transaksional di pasar. Kecepatan pertumbuhan data transaksional yang sangat deras juga memiliki korelasi langsung dengan hedge fund perdagangan aktif dan pedagang berpemilik yang telah menerapkan strategi perdagangan agresif untuk memasuki likuiditas tersembunyi. Karena NYSE menjadi lebih elektronik sebagai hasil peluncuran Hybrid Market, kami berharap dapat melihat pertumbuhan yang berkelanjutan di bidang ini. Sumber: NYSE Group, Kx Systems OMS tradisional dimulai sebagai alat perdagangan yang dapat digunakan oleh pedagang buyside untuk lebih berkomunikasi dengan manajer portofolio mereka dan juga dengan pialang mereka. Inti dari OMS tradisional berada dalam trade blotter yang berfungsi sebagai pusat perdagangan, mempertahankan pesanan dan posisi, memberikan realtime PampL, mendukung IOI, dan banyak lagi. Beberapa fungsi utama dari OMS khas mencakup hal-hal berikut: Manajemen posisi dan PL Ketaatan pra-perdagangan dan kepatuhan pasca-perdagangan Alokasi Konfirmasi dan penyelesaian Fungsi manajemen portofolio Attribution Konektivitas konfigurasi kustodian Fungsi manajemen risiko Pemodelan portofolio dan penyeimbangan fungsi ulang. Contoh vendor OMS buyside terkemuka adalah Sungai Charles, Macgregor, Kastil Eze, Latentzero, Linedata, Indata, SunGard, SSampC, Advent, dan masih banyak lagi. Apa itu EMS Di lingkungan perdagangan hari ini, kebanyakan perusahaan buyside dengan aktivitas perdagangan yang signifikan tidak dapat berfungsi dengan baik tanpa kemampuan EMS yang kuat. Beberapa vendor EMS independen terkemuka meliputi FlexTrade, Portware, InfoReach, Perangkat Lunak Aegis, Story 4, Tethys dan banyak lagi. Ada beberapa fitur utama yang harus di harapkan dari solusi EMS yang kompetitif: Memesan pementasan dan pemantauan Tunggal saham dan daftar manajemen perdagangan Data pasar real-time Analisis charting and trade Penyaringan lanjutan Real-time PL Dasar pra-perdagangan dan fungsi kepatuhan pasca-perdagangan . Dalam beberapa tahun terakhir, beberapa vendor EMS terkemuka telah diakuisisi oleh broker-dealer yang mencoba untuk mengikat layanan eksekusi mereka ke front-end yang canggih. Keadaan saat ini Di pasar saat ini, ada empat kemungkinan skenario bagaimana EMS dan OMS beroperasi: 8.226 OMS saja. Mayoritas perusahaan buyside masih beroperasi dalam format OMS saja karena kebutuhan akan kemampuan pengelolaan eksekusi yang canggih tidak diperlukan untuk sebagian besar perusahaan manajemen aset tradisional. Kelemahan potensial dari model ini adalah kemampuan eksekusi seringkali kali terbatas untuk perusahaan perdagangan yang cepat. Hanya 8226 EMS. Beberapa perusahaan telah memilih konfigurasi perdagangan EMS saja. Bagi perusahaan-perusahaan ini, kemampuan dan kecepatan eksekusi yang canggih adalah penentu platform kunci. Hedge fund dengan strategi perdagangan agresif telah tertarik pada model ini. Model EMS sering gagal dalam ketidakmampuannya untuk menyediakan fungsionalitas kantor menengah dan belakang dengan baik, seperti akuntansi, pemodelan portofolio, kepatuhan, dll. 8226 EMSOMS terintegrasi-FIX. Ini adalah cara termudah untuk mengintegrasikan platform EMS dan OMS sehingga klien buyside dapat mengelola semua fungsi eksekusi di sisi EMS, namun mengandalkan OMS untuk pengelolaan pesanan dasar, kepatuhan, dan konfirmasi dan penyelesaian. Kelemahan dari pendekatan ini adalah potensi kehilangan rincian perdagangan serta masalah latensi. 8226 EMSOMS Terpadu. Model ini langka namun dalam jangka panjang, model platform perdagangan yang lebih berkelanjutan bagi sebagian besar pemain di luar sana. Namun, integrasi bukanlah tugas yang mudah karena akan memerlukan pengetahuan terperinci tentang EMS dan OMS pada tingkat kode. Beberapa kelompok penelitian secara keseluruhan menunjukkan bahwa kecenderungan perusahaan untuk menggunakan EMS vs. OMS sangat bergantung pada kompleksitas strategi yang digunakan dan frekuensi perdagangan. Akibatnya, dana investasi jangka panjang yang lebih terfokus lebih cenderung berada dalam model OMS saja termasuk banyak pengelola aset tradisional seperti dana pensiun, reksadana, dan investasi lebih banyak hanya fokus atau longshort. Dana lindung nilai (Gambar di sini.) Karena kompleksitas strategi meningkat, dana menjadi lebih banyak EMS. Strategi yang didorong oleh EMS semakin FIX terhubung ke vendor OMS pihak ketiga agar mudah menangkap data untuk fungsi tengah dan belakang kantor. Selain itu, karena frekuensi perdagangan meningkat dan per saham diharapkan turun, ada peningkatan fungsi fungsionalitas EMS. Sumber: Grup Aite Masa Depan OMS dan EMS Ada indikasi yang jelas bahwa kebingungan mengenai EMS dan OMS dapat menjadi titik diperdebatkan karena pelaku pasar yang berbeda bekerja untuk mengembangkan platform EMSOMS yang terintegrasi. Sebagian besar vendor OMS buyside terkemuka juga memiliki rencana untuk mengembangkan atau secara aktif mencari target akuisisi untuk membangun kemampuan pengelolaan pelaksanaannya. Pialang juga ikut serta dalam tren ini melalui akuisisi. ITG adalah broker pertama yang menarik pelatuknya dengan mengakuisisi Macgregor, vendor OMS buyside terkemuka. ITG saat ini sedang dalam proses mengintegrasikan Macgregors XIP OMS dengan ITGs Triton, sebuah EMS yang canggih yang menargetkan para pedagang portofolio. Mengikuti tren yang sama, Bank of New York, GTCR Golder Rauner, dan Eze Castle baru-baru ini bergabung untuk membentuk BNY ConvergEx, penyedia layanan brokerteknologi agensi. Sebagai bagian dari tujuan jangka panjangnya, BNY ConvergEX akan mencoba mengintegrasikan Eze Castle and Sonic (BNY Brokerages EMS) untuk menciptakan kemampuan EMSOMS yang terintegrasi. Pergerakan menuju platform perdagangan elektronik terintegrasi telah menjadi kenyataan dan akan mendorong upaya pembangunan di sebagian besar vendor OMS pihak ketiga terkemuka dalam beberapa tahun ke depan. Aite Group juga mengharapkan untuk melihat pergerakan lebih lanjut dari komunitas pialang, yang mengarah ke perolehan tambahan vendor EMS dan OMS untuk memperkuat kemampuan pelaksanaan keseluruhan mereka. Produk Marketplace yang Terkait McKay Brothers mendistribusikan data OSE di Singapura EBS BrokerTec memilih teknologi pengawasan SMARTS Nasdaq Item Populer Preqin meluncurkan solusi pengelolaan portofolio .. Thomson Reuters Labs dibuka di Singapura .. Aliansi Blockchain Wall Street menambahkan Blockchain Intelligence Group sebagai anggota perusahaan .. R. J. OBrien Limited memilih BSO untuk konektivitas .. BT menghubungkan lima pasar FX terbesar .. LiquidityBook menambahkan tiga hedge fund ke platform POEMS .. Copy hak cipta Automated Trader Ltd 2017 - Teknologi Kepatuhan Strategi Sisi Beli Wrestles dengan Dilema OMS-EMS Di tengah-tengah Ekonomi yang buruk dan volume perdagangan yang lebih rendah, sisi pembelian menyeimbangkan kebutuhan untuk memangkas biaya dan mengkonsolidasikan platform OMS dan EMS, sambil mengejar solusi terpadu terbaik. Seiring lambannya ekonomi A. S. memperkuat pengetatan sabuk Wall Street, penurunan volume perdagangan di ekuitas A. S., opsi dan futures juga mempengaruhi bisnis platform perdagangan. Manajer aset dan hedge fund mencari untuk mengkonsolidasikan jumlah sistem manajemen pesanan (OMS) dan sistem manajemen eksekusi (execution management system / EMS) di desktop mereka. OMS-EMS Retool sebagai Klien Menghadapi Regs Baru Mengapa Didnt Microsoft Menambahkan Fungsi OMS ke Excel Kedua sistem memainkan peran penting dalam menjalankan pemeriksaan kepatuhan pra-perdagangan, mencapai eksekusi terbaik, dan perintah routing ke algoritma perantara. Ini adalah tahun yang buruk - setahun ketika Anda tidak menghabiskan banyak uang dan melakukan apa yang harus Anda lakukan, kata Mark Israel, VP konsultasi bisnis untuk praktik manajemen investasi di Sapient. Memiliki lebih banyak EMS dan lebih banyak OMS bukanlah cara untuk menambah uang. Memiliki lebih sedikit adalah cara untuk menghemat uang, kata Israel, yang menyebut rasionalisasi perangkat lunak pemikiran ini. Meskipun setidaknya ada 15 OMS dan EMS yang bersaing dalam bisnis sisi beli, Bloomberg. Charles River Development dan Eze Castle tampaknya bisa mengumpulkan pangsa pasar yang paling banyak, menurut seorang pedagang beli yang meminta untuk tidak diidentifikasi. Bergulat dengan anggaran yang lebih ketat, manajer aset dan manajer hedge fund mengamati cara untuk menurunkan biaya teknologi mereka, namun pada saat yang sama mereka memerlukan teknologi perdagangan yang canggih agar tetap kompetitif di pasar yang didominasi oleh pedagang dengan frekuensi tinggi dan tempat likuiditas terfragmentasi. Lingkungannya yang menantang, kata Harrell Smith, kepala strategi produk di Portware. Penyedia platform eksekusi independen. Membeli aset sisi bawah manajemen turun, yang berarti anggaran dibatasi dan perusahaan melihat panjang dan sulit melihat semua keputusan tentang investasi di bidang TI. Pastinya, pialang sedang diperas di sisi komisi, tambahnya. Yang penting untuk memahami di mana uang itu ada dalam bisnis OMS-EMS. Menurut beberapa sumber industri, beberapa vendor OMSEMS membebankan biaya kepada pialang untuk menghubungkan setiap klien ke meja kerja khusus mereka. Perlombaan dalam mendapatkan dari sisi pembeli blotter ke sisi menjual tujuan, kata Mark Kuzminskas, direktur perdagangan ekuitas di Robeco Investment Management di Boston. Jaringan adalah hadiah dan pembuat uang adalah hub routing, Kuzminskas mengatakan, menjelaskan bahwa broker membayar biaya koneksi ke operator jaringan OMS dan EMS tertentu. Selain itu, beberapa penyedia OMS dan EMS mengenakan biaya broker untuk setiap koneksi klien, seperti meja uang tunai, program dan derivatif. Pialang membayar rata-rata sekitar 500 sebulan untuk koneksi antara klien sisi beli dan hub perutean. Seorang manajer uang yang memiliki 60 pialang bisa menghasilkan 360.000 per tahun untuk penyedia jaringan. Namun, beberapa calo yang secara tradisional mensubsidi biaya EMS sekarang kurang mensubsidi, menurut sumber. Sebagai alternatif, banyak perusahaan membeli saham menggunakan platform EMSX Bloombergs, EMSX, karena bebas untuk pelanggan yang berlangganan layanan Profesional Bloomberg. Anggaran yang lebih ketat telah menyebabkan beberapa broker keluar dari bisnis platform tunggal-dealer, termasuk Barclays Capital, yang menjual RealTick EMS-nya ke ConvergEx. Citi menjual sisi beli OMS ke Trading Screen dan sisi penjualannya OMS ke FlexTrade. Sekarang, rumor mengatakan bahwa ConvergEx, perusahaan pialang agen milik Bank of New York Mellon. Telah menempatkan Eze Castle dan RealTick untuk dijual, dan dilaporkan mencari keuntungan 800 juta sampai 1 miliar. Tetapi sebagai akibat dari kebutuhan untuk membayar banyak broker untuk penelitian dan layanan lainnya, sisi pembelian melihat hubungan konsolidasi dengan pialang, yang pada gilirannya telah menyebabkan mereka mengurangi jumlah EMS pada komputer desktop trader. Sebuah tanda dari tren: Goldman Sachs berputar dari Redi Technologies. Platform perdagangan elektroniknya, menjadikannya broker netral, yang lebih menarik untuk membeli klien sampingan yang ingin diperdagangkan melalui broker berbeda. Goldman berencana untuk menyimpan 49 persen saham di Redi Technologies namun membukanya kepada investor luar, menurut laporan yang dipublikasikan. Sisi beli cenderung membayar dolar yang keras untuk OMS mereka, namun cenderung membayar dolar yang lembut untuk EMS, membiarkan mereka mengeksekusi melalui algoritma sell side dan mencapai tempat pertukaran dan kolam gelap. Terlepas dari penggunaan EMS Im, selama melakukan apa yang saya perlukan, saya tidak akan mengubahnya, kata Kevin Chapman, kepala perdagangan untuk Investor Global Allianz. Saya lebih tertarik untuk mengambil berbagai alat yang memberi saya eksekusi yang lebih baik, atau terhubung ke kolam gelap yang akan memberi saya aliran yang saya cari. Firma perusahaannya menerapkan Bloomberg AIM sebagai OMS dan EMSX sebagai EMS-nya pada tahun 2010. Beyond Cost Savings Selain mencari OMS dan EMS terbaik untuk memotong biaya, membeli perusahaan-perusahaan sampingan juga ingin mengkonsolidasikan jumlah sistem di desktop mereka. Di masa lalu, beberapa EMS merupakan norma di meja perdagangan, seringkali karena preferensi pedagang dan fungsionalitas sistem. Apa yang terjadi adalah bahwa banyak OMS dan EMS dapat memenuhi fungsi EMS yang hilang, kata Charles Rivers Driscoll. Sebagai contoh, Charles River telah menghabiskan enam atau tujuh tahun terakhir untuk menulis ulang Charles River Trader, perusahaan OMS, menjadi OEMS yang disebut. Yang lebih sederhana, kata Driscoll. Yang tampaknya beresonansi dengan orang-orang. Ini memiliki alur kerja, audit dan kepatuhan yang lebih mudah dan lengkap. Sungai Charles menyediakan fungsionalitas EMS tanpa biaya tambahan, katanya. Sebagai bagian dari EMS, klien memerlukan data waktu dan penjualan dan biasanya data tingkat kedalaman dari pertukaran buku, yang merupakan biaya tambahan. Hal itu menyebabkan perusahaan memikirkannya kembali, kata Driscoll. Perusahaannya bekerja sama dengan vendor data untuk menyediakan layanan data terpadu dan solusi biaya rendah yang sesuai dengan organisasi sisi beli, sementara beberapa vendor EMS kelas atas cenderung berjuang untuk membenarkan biaya keseluruhan dan kompleksitas tambahannya, katanya. Gagasan tentang OMSEMS tunggal masih merupakan Holy Grail. Ada konvergensi antara EMS dan OMS, jadi OMS telah berusaha menjadi EMS dengan sangat sukses dan EMS telah beralih ke OMS lebih berhasil, kata Philippe Buhannic, CEO TradingScreen, penyedia multifinance EMS global. Demi kepentingan klien, akan lebih baik memiliki satu sistem yang melakukan keduanya. Klien menginginkan satu sistem melewati kelas aset sehingga mereka tidak perlu memasukkan kunci, antarmuka, dan juga untuk mengurangi biaya. Selain Charles River Trader, OMS lainnya, termasuk Fidessa dengan Latent Zero dan Linedata dengan Longview, telah menambahkan fungsionalitas EMS. TradingScreen dimulai sebagai EMS dan telah mengembangkan OMS untuk hedge fund, membiarkan mereka melakukan perhitungan kinerja juga, kata Buhannic. Ivy adalah Editor-at-Large untuk Advanced Trading dan Wall Street Technology. Ivy bertanggung jawab untuk menulis artikel fitur mendalam, blog harian dan artikel berita dengan fokus pada perdagangan otomatis di pasar modal. Sebagai pakar industri, Ivy telah melaporkan segudang hal. Lihat Full Bio
No comments:
Post a Comment